Inceneritore a Sulmona: i cittadini ribadiscono il “no” e spingono le istituzioni a fare lo stesso

Si è tornati a parlare dell’inceneritore di Get Energy in Valle Peligna, e si è fatto con un’assemblea da cui è emerso deciso no all’insediamento dell’impianto di pirolisi a Sulmona e in tutta l’area.

Anche se il progetto, rispetto a quello dello scorso anno, è stato ridimensionato, presenta in ogni caso, per gli attivisti del comitato per il No, un impatto sulla salute pubblica, sull’ambiente e sull’economia locale.

Sul progetto, che prevede la realizzazione di un impianto di pirolisi per il trattamento dei rifiuti nella zona industriale del capoluogo peligno, la vicepresidente del Consiglio regionale Marianna Scoccia ha ottenuto a fine ottobre l’avvio ufficiale di un’inchiesta pubblica.

Nonostante la sospensione dei termini di legge derivante dal suo avvio, i cittadini riuniti in assemblea hanno deciso di rendere esplicita fin da subito la loro contrarietà alla nuova proposta dell’impresa. Pertanto, invieranno le loro osservazioni alla Regione entro i termini inizialmente previsti.

I cittadini auspicano che la stessa posizione di chiarezza venga assunta subito anche da chi li rappresenta all’interno delle Istituzioni, siano la Regione Abruzzo o il Comune di Sulmona.

«La procedura dell’inchiesta pubblica – si legge nella nota degli attivisti – si preannuncia abbastanza lunga e articolata ma questo non deve rappresentare un alibi né per le Consigliere regionali né per il Sindaco e i consiglieri comunali di Sulmona per collocarsi in una posizione di attesa. Essi conoscono il nuovo progetto della Get Energy e quindi, al pari dei cittadini, hanno tutti gli elementi per pronunciarsi nel merito fin da ora».

«Anche se ha perso ufficialmente la qualifica di inceneritore, quello che la Get Energy intende realizzare è pur sempre un impianto per il trattamento termico dei rifiuti con conseguente emissione di inquinanti in atmosfera. È grave che l’impresa non consideri affatto le particolari condizioni orografiche e meteo- climatiche della Valle Peligna, che accentuano sensibilmente il fenomeno della “inversione termica”, che – come hanno ripetutamente sottolineato i medici del territorio – rappresenta un fattore di concentrazione degli inquinanti gassosi e quindi il più importante fattore di rischio per la salute pubblica».

Non è accettabile per gli attivisti, inoltre, che la Get Energy continui ad ignorare nel suo progetto la presenza di altre attività industriali con emissioni nocive nell’aria della Valle Peligna, e quindi l’ “effetto cumulo”.

«Infatti – scrivono ancora -, il nuovo impianto andrebbe ad aggiungersi alla turbogas della Metaenergia, alla centrale Snam e anche al Cogesa la cui discarica è anch’essa un impianto insalubre».

«Sulmona e la valle Peligna da molti anni stanno attraversando una pesantissima crisi economica ed occupazionale. L’unica prospettiva per risollevarsi è quella di uno sviluppo sostenibile basato su industrie sane e con vera occupazione, sul turismo ambientale e storico e sull’agricoltura di qualità. Le attività inquinanti, invece, finirebbero per affossare definitivamente il nostro futuro», conclude la nota.