Nessuna nomina per Difensore civico: “Assurde ipotesi di nomi, si proceda”

“Bisogna procedere alla nomina  di Difensore civico abruzzese, garante del cittadino per l’imparzialità e il buon andamento della pubblica amministrazione, canoni imprescindibili  previsti dell’art. 97 della Costituzione”.

Lo afferma Civicrazia, rete nazionale di oltre quattromila associazioni per la tutela dei diritti del cittadino, ha preso impegno, anche con le associazioni locali abruzzesi e con l’associazione nazionale dei difensori civici Italiani,  di verificare attentamente la nomina in corso di Difensore civico in Abruzzo, “ove si assiste a un indecoroso ritardo e anche ad assurde ipotesi di nomi”.

“Dalla modalità e dalla correttezza della nomina di Difensore civico deriva un giusto approdo alla tutela dei diritti e una precisa responsabilità politica ed elettorale dei Consiglieri regionali abruzzesi rispetto al mandato dato dagli elettori – precisa l’associazione – Non è  il Difensore civico abruzzese la posizione per immettere ex amministratori locali come sindaci o assessori, per riciclarli in tale ruolo imparziale, indipendente e con necessaria alta qualificazione specifica. Occorre che, a seguito del pubblico avviso, siano considerati e comparati i requisiti dei curricula richiesti ai candidati e sia nominata, trasparentemente e motivatamente, la persona che abbia più specifici titoli, esperienze e competenza nella pubblica amministrazione, a tutela dei diritti dei cittadini abruzzesi”.